Köztulajdonban álló gazdasági társaságokban mennyi lehet a vezető tisztségviselők javadalmazása?

2010-03-20

2009. november 26. napján hirdették ki azt a törvényt, amely a köztulajdonban álló gazdasági társaságok működését, elsősorban pedig a vezető tisztségviselők javadalmazását hivatott átláthatóvá és nyilvánossá tenni. A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény legtöbb rendelkezése 2009. december 4. napján lépett hatályba.

A törvény megalkotásának elsődleges célja az volt, hogy a köztulajdonban álló társaságok vezetőinek javadalmazása átlátható, nyilvános legyen, valamint ezen túlmenően korlátokat állít fel a vezetők juttatásai tekintetében. Korábban már szabályozta ezt a területet jogszabály, a köztulajdonban álló gazdasági társaságok működésének átláthatóbbá tételéről szóló 175/2009. (VIII. 29.) Kormány rendelet, amely előírta, hogy az a gazdasági társaság, amelyben a Magyar Állam, helyi önkormányzat, költségvetési szerv vagy közalapítvány külön-külön vagy együttesen számítva többségi befolyással rendelkezik, meghatározott adatokat köteles a honlapján közzétenni. Ilyen adat a vezető tisztségviselők, a felügyelőbizottsági tagok, a vezető állású munkavállalók, az elkülönült szervezeti egységet vezető munkavállalók, valamint a tartósan egyes munkavállalók tevékenységét irányító munkavállalók neve, tisztsége vagy munkaköre, a részükre nyújtott pénzbeli juttatásokat, a végkielégítés, felmondási idő mértékét, a versenykorlátozási megállapodás időtartamát és a kötelezettség vállalásának ellenértékét stb.

A rendeletet azonban több kritika érte például az adatvédelmi követelményeknek való meg nem felelése miatt. Az adatvédelmi törvény (1992. évi LXIII. törvény a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról) rendelkezései szerint ugyanis kormányrendeletben nem rendelhető el adatkezelés (illetőleg ahhoz szükség van az érintett személy hozzájárulására). A rendeletet 2010. január 1-jével hatályon kívül helyezték.

Köztulajdonban álló társaság

A törvény hatálya a köztulajdonban álló gazdasági társaságokra terjed ki, amelyet a következőképp definiál. Köztulajdonban álló gazdasági társaság az a gazdasági társaság, amelyben a Magyar Állam, helyi önkormányzat, a helyi önkormányzat jogi személyiséggel rendelkező társulása, többcélú kistérségi társulás, fejlesztési tanács, kisebbségi önkormányzat, kisebbségi önkormányzat jogi személyiségű társulása, költségvetési szerv vagy közalapítvány külön-külön vagy együttesen számítva többségi befolyással rendelkezik.

Többségi befolyás alatt az olyan kapcsolatot érti a törvény, amelynek révén a befolyással rendelkező egy jogi személyben a szavazatok több mint ötven százalékával – közvetlenül vagy a jogi személyben szavazati joggal rendelkező más jogi személy (köztes vállalkozás) szavazati jogán keresztül – rendelkezik.

Nyilvános adatok

2009. december 4. napján lépett hatályba a törvény közzétételi kötelezettséget szabályozó rendelkezései. A köztulajdonban álló társaság köteles közzétenni a vezető tisztségviselők, a felügyelőbizottsági tagok, a vezető állású munkavállalók, valamint az önállóan cégjegyzésre vagy a bankszámla feletti rendelkezésre jogosult munkavállalók nevét, tisztségét vagy munkakörét, a munkavállaló részére a munkaviszonya alapján közvetlenül vagy közvetve nyújtott pénzbeli juttatásokat, a munkavállalóra irányadó végkielégítés, illetve felmondási idő időtartamát, a versenytilalmi megállapodás időtartamát és a kötelezettség vállalásának ellenértékét. Amennyiben nem munkaviszony keretében látja el feladatait, a vezető tisztségviselő, illetve a felügyelőbizottsági tagok megbízási díját, az ezen felüli egyéb járandóságokat, a jogviszony megszűnése esetén járó pénzbeli juttatásokat.

A munkavállalók és vezető tisztségviselők adatain túlmenően a társaság – néhány kivételtől eltekintve - közzéteszi a pénzeszközei felhasználásával, a gazdasági társaság vagyonával történő gazdálkodással összefüggő - az egyszerű közbeszerzési eljárás értékhatárát elérő vagy azt meghaladó értékű - árubeszerzésre, építési beruházásra, szolgáltatás megrendelésre, vagyonértékesítésre, vagyonhasznosításra, vagyon vagy vagyoni értékű jog átadására, valamint koncesszióba adásra vonatkozó szerződések adatait. Ezek a szerződés megnevezése, típusa, tárgya, a szerződést kötő felek neve, a szerződés értéke, határozott időre kötött szerződés esetében annak időtartama. A törvény hatályba lépése előtt kötött szerződések vonatkozásában 2010. március 1.-jéig kell a közzétételi kötelezettséget teljesíteni.

A fenti adatokat a közzététel időpontjában hatályos állapotban köteles a társaság hozzáférhetővé tenni, az adatokban történt változás esetén pedig ezeket is meg kell jeleníteni. Az ilyen módon közzétett adatok két éven keresztül nem távolíthatóak el. Az adatok közzétételéért, folyamatos hozzáférhetőségéért és hitelességéért a gazdasági társaság vezetője felelős. Amennyiben a gazdasági társaság ne tesz eleget a törvényben meghatározott közzétételi kötelezettségnek, vele szemben törvényességi felügyeleti eljárás kezdeményezhető.

Javadalmazásra vonatkozó szabályok

A törvény szigorú szabályokat állít fel a köztulajdonban álló gazdasági társaságnál foglalkoztatottak jövedelmének, illetve a részükre adható egyéb juttatások tekintetében. A munkavállalók személyi alapbére, illetve díjazása nem haladhatja meg a Nemzeti Bank elnöke tárgyévi összes keresete egytizenkettedének az egynegyedét. Teljesítménybért csak a felügyelőbizottság előzetes véleményezése alapján, csak a törvényben meghatározott vezető tisztségviselők állapíthatnak meg, a teljesítménykövetelmények rögzítése mellett.

Speciális szabályok vonatkoznak az igazgatóság elnöke, illetve az igazgatósági tag, felügyelőbizottság elnöke és tagja vonatkozásában. A részükre maximálisan kifizethető díjazás nem haladhatja meg a minimálbér 7-, 5-, illetve 3-szorosát. Végkielégítésben, egyéb juttatásban a jogviszonyuk megszüntetésére tekintettel nem részesülhetnek. Ezen túlmenően egy természetes személy legfeljebb egy köztulajdonban álló gazdasági társaságnál betöltött vezető tisztségviselői megbízatás, valamint legfeljebb egy köztulajdonban álló gazdasági társaságnál betöltött felügyelőbizottsági tagság után részesülhet javadalmazásban.

A köztulajdonban álló gazdasági társaság legfőbb szervének szabályzatot kell alkotnia a vezető tisztségviselők, felügyelőbizottsági tagok, vezető állású munkavállalók javadalmazása, valamint a jogviszony megszűnése esetére biztosított juttatások módjának, mértékének elveiről és rendszeréről.

Egy személy legfeljebb egy köztulajdonban álló gazdasági társaságnál betöltött vezető tisztségviselői megbízatás, valamint legfeljebb egy köztulajdonban álló gazdasági társaságnál betöltött felügyelőbizottsági tagság után részesülhet javadalmazásban.

A munkavállalóknak fizethető végkielégítésére is sajátos szabályok vonatkoznak, amellyel összefüggésben a Munka Törvénykönyve (a továbbiakban: „Mt.”) is módosításra került. Az Mt. szabályaitól ugyanis kizárólag akkor van lehetőség eltérni, amennyiben az a munkavállalóra kedvezőbb, illetve az Mt. nem tiltja az eltérést. A törvény ezt kiegészítette azzal, hogy a 2009. évi CXXII. törvény is állapíthat meg olyan eseteket, amikor a munkavállaló javára sem lehet eltérni. Ilyen eltérést nem engedő rendelkezés található például a végkielégítésre és a felmondási idő mértékére vonatkozóan.

A törvény hatálya alá tartozó társaságoknál a végkielégítés mértéke, feltétele vagy az ott érvényben lévő kollektív szerződés rendelkezéseitől, vagy ennek hiányában az Mt. rendelkezéseitől nem térhet el – tehát nem állapítható meg az egyes személyek vonatkozásában kivétel, speciális szabály. További szigorítást jelent, hogy a munkavállaló nem jogosult végkielégítésre, ha a munkáltató rendes felmondásának indoka a munkavállaló képességeivel vagy munkaviszonnyal kapcsolatos magatartásával függ össze.

Az igazgatósága elnökének és tagjának, továbbá felügyelőbizottsága elnökének vagy tagjának e jogviszonyára tekintettel a megbízatás megszűnése esetére juttatás nem biztosítható.

A felmondási idő nem haladhatja meg a három hónapot, kivéve, ha a kollektív szerződés másként rendelkezik. Abban az esetben, ha a munkáltatói felmondás indoka a munkavállaló képességeivel vagy a munkaviszonyával kapcsolatos magatartásával függ össze, a felmondási idő 30 nap.

Úgynevezett versenytilalmi megállapodás pedig kizárólag olyan esetben köthető, ha a társaság főtevékenysége körében a társaságnak van versenytársa. A megállapodás legfeljebb egy éves időtartamra szólhat, az ellenértéke pedig maximum a kikötött idő felére járó átlagkereset összege lehet, ez csak a munkaviszony megszűnésekor fizethető ki a munkavállaló részére. A megállapodás megkötéséhez a felügyelőbizottság előzetes véleménye és a társaság legfőbb szervének előzetes jóváhagyása szükséges.

A már megkötött munkaszerződéseket azonban nem kell minden esetben módosítani: a munkavállalók, illetve a megbízási jogviszony keretében alkalmazott vezető tisztségviselő személyi alapbérére vonatkozó, illetve a végkielégítésre, felmondási időre és versenytilalmi megállapodásra vonatkozó rendelkezések csak a hatályba lépést követően kötött vagy a javadalmazás körében módosított szerződésekre vonatkoznak.

Szervezeti előírások

A köztulajdonban álló zártkörűen működő részvénytársaság esetében egyszemélyi vezetéssel, vezérigazgató irányításával működik, igazgatóság választására csak abban az esetben kerül sor, ha ezt a társaság jelentősége, mérete, működésének jellege indokolja. Azoknál a társaságoknál pedig, ahol indokolt az igazgatótanács működése, a tanács tagjainak száma korlátozott – a gazdasági társaságokról rendelkező törvény alapján 3-11 fős igazgatótanácsot lehet létrehozni, a köztulajdonban álló Zrt-k esetében azonban 3-5 tagja lehet, illetve nemzetgazdasági szempontból kiemelkedő jelentőségű gazdasági társaság esetében legfeljebb hét tagból állhat.

A köztulajdonban álló gazdasági társaságnál felügyelőbizottság létrehozása kötelező, amely három tagból áll, kétszáz millió forintot meghaladó jegyzett tőkéjű gazdasági társaság esetében pedig három - hat tagja lehet. Ez utóbbi társaság felügyelőbizottsága elnökének személyére 2011. január 1-jét követően az Állami Számvevőszék tesz javaslatot.

A társaságok szervezetére vonatkozó előírások 2010. január 1-jén léptek hatályba, a (a társaság működését, szervezetét pedig az első taggyűlés vagy közgyűlés napjáig, de legkésőbb 2010. január 31-ig kell összhangba hozni a fenti rendelkezésekkel.

Az Mt. speciális szabályokat tartalmaz a vezető állású munkavállaló (a munkáltató vezetője, valamint helyettese) vonatkozásában, így például nem terjed ki rájuk a kollektív szerződés hatálya sem. A törvény ezt úgy módosította, hogy a kollektív szerződés hatálya alól kivette azokat a munkavállalókat, akik olyan munkakört töltenek be, amelyet a tulajdonos, a munkáltató működése szempontjából meghatározó jelentőségűnek minősített. Fontos megemlíteni, hogy ez a módosulás azonban nem csak a köztulajdonban álló gazdasági társaságokra vonatkozik, hanem minden munkáltatóra.

A díjazás, illetve egyes szervezeti szabályok tekintetében a törvény mentesíti a társaságok egy körét, amelyekben nem a Magyar Állam, helyi önkormányzat, a helyi önkormányzat jogi személyiséggel rendelkező társulása, többcélú kistérségi társulás, fejlesztési tanács, kisebbségi önkormányzat, kisebbségi önkormányzat jogi személyiségű társulása, költségvetési szerv vagy közalapítvány vagy ezek többségi befolyása alatt álló gazdasági társaság jogosult a vezető tisztségviselők többségének megválasztására, illetve visszahívására. Ezekre a társaságokra nem irányadóak például a javadalmazásra, végkielégítésre stb. előírt korlátok, illetve az igazgatóságra, felügyelőbizottságra megfogalmazott létszámkorlát.

 

Forrás: munkajogportal.hu
 

További cikkek a rovatban

A munkaviszony megszüntetésének új szabályai (1. rész)

2012-04-23
A munkaviszony megszüntetésének új szabályai (1. rész)

2012. július 1-jén hatályba lép az új munka törvénykönyve, s ezzel együtt a munkaviszony megszüntetésére vonatkozó új törvényi rendelkezések is. Sorozatunk első részében a felmondással – „leánykori nevén” rendes felmondással – kapcsolatos változásokat ismertetjük.

Ha én szakszervezeti tisztségviselő lennék...

2012-04-12
Ha én szakszervezeti tisztségviselő lennék...

Az új Munka Törvénykönyve híre már bizonyára mindenkihez eljutott, aki így vagy úgy érintett a munka világában. Aki azonban komolyabban foglalkozik a foglalkoztatás kérdéseivel, nem elégedhet meg ennyivel. Nem elég hallani valahol, hogy valaki olvasta, mások mit tudnak róla.

A tanulmányi szerződés idejét befolyásoló tényezők

2011-12-23
A tanulmányi szerződés idejét befolyásoló tényezők

Jelen cikk a tanulmányi szerződések tartama kapcsán azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy mi jelentheti az egyensúlyt a munkáltató által nyújtott támogatás és a munkavállaló munkája (ellenszolgáltatása) között, azaz milyen elvek alapján határozható meg a munkáltató által nyújtott támogatás és a munkavállaló által ennek fejében kifejtett munka közötti arányosság.

A munkaviszony jogellenes megszüntetése és annak jogkövetkezményei

2011-12-17
A munkaviszony jogellenes megszüntetése és annak jogkövetkezményei

Mire kell figyelnie a munkáltatónak, ha meg akarja szüntetni a munkavállaló munkaviszonyát? Vannak-e formai, illetve tartalmi követelményei a munkaviszony megszüntetésére irányuló nyilatkozatnak és milyen jogkövetkezményekkel jár, ha ezeket a feltételeket a munkáltató megsérti?

Micsoda buli - alkoholos állapotban a munkahelyen

2011-12-17
Micsoda buli - alkoholos állapotban a munkahelyen

Itt az évvége, munkahelyi kollektívák koccintanak az irodai helyiségben – akár már a munkaidőben is megkezdődik az összejövetel. Van, aki már munkába jövet hangol az ünneplésre, sőt akadnak, akik ünnep nélkül, a munkanapokon rutinból gurítják le a fejadagot. A jogszabály és a bírói gyakorlat alapján „mixeljük” a cikket. Mit tegyen a munkáltató, ha meglátszik?

Tarthatatlan határidő a Kjt.-ben? A fegyelmi eljárás gátja

2011-10-18
Tarthatatlan határidő a Kjt.-ben? A fegyelmi eljárás gátja

Bárki, aki munkáltatói oldalon részt vett már fegyelmi eljárás lefolytatásában, tudja, hogy a határidők betartása az eljárás során alapvető fontosságú. A mulasztás akár a határozat érdemi vizsgálat nélküli hatályon kívül helyezését is maga után vonhatja, mégis találunk a Kjt.-ben a határidőkkel kapcsolatban olyan szabályt, ami gyakorlati problémákat vet fel.

A jó hírnévhez való jog sérelme a munkaviszonyban - a nem vagyoni kártérítés a gyakorlatban (3. rész)

2011-09-01

A nem vagyoni kárigényekkel foglalkozó sorozatunk 3. részében a jó hírnévhez való jog sérelmével kapcsolatos esetekből válogatunk. Minden embernek alapvető érdeke, hogy társadalmi értéke, megbecsülése pozitív legyen, épp ezért a jó hírnév védelme a munkaviszonyban sem nélkülözhető. E körben a munkaügyi bíróságok olyan magatartást, eljárást kompenzálnak nem vagyoni kártérítéssel, melyek a munkavállalóról, mint személyről negatív értékítélet kialakulását eredményezik alaptalanul.

Kockázatos kinevezések

2011-08-03
Kockázatos kinevezések

A Munka Törvénykönyvének hatálya alá tartozó felek – szerződési szabadságuk körében – bármikor dönthetnek úgy, hogy a munkaviszonyt határozott időre hozzák létre. A közalkalmazotti kinevezésre ez a szabály már nem vonatkozik, mégis sok munkáltató választja helytelenül ezt a megoldást. Cikkünkben a törvényi szabályokat, és be nem tartásuk - igencsak súlyos – következményeit járjuk körül.

A jogszabályban nem rendezett díjazásokról – a prémium (3. rész)

2011-06-19

A prémium jogi természetét kifürkésző sorozatunk utolsó részéhez ért. Törvényi szabályozás hiányában folytatjuk a tanulságos ítéletek felidézését. Egy ügyet három bíróság is néha eltérően ítél meg. Célszerű még a „nulladik” fokon úgy eljárni, hogy abból per ne legyen.

A jogszabályban nem rendezett díjazásokról – a prémium (2. rész)

2011-05-24

Sorozatunk második részéhez érve már belemélyedtünk a prémium jogi természetének elemzésébe. Törvényi szabályozás hiányában ezúttal is segítségül hívjuk a bírói gyakorlatot, amely egyben szemlélteti, különböző fokon eljárva a jogászok hogyan ítélik meg eltérően ugyanazt a tényállást.

Az emberi méltóság sérelme a munkaviszonyban - a nem vagyoni kártérítés a gyakorlatban (2. rész)

2011-04-23

A nem vagyoni kárigényekkel foglalkozó sorozatunk 2. részében az emberi méltóság sérelmével kapcsolatos esetekből válogatunk. A munkaviszony személyes, bizalmi jellegéből ered, hogy olykor ennek az alkotmányos alapjognak a sérelme is felmerül. Többről van ilyenkor szó, mint a munkahelyi légkör megromlásáról. Olyan magatartások, eljárások tartoznak ebbe a körbe, amelyek a munkavállaló, mint ember alapvető minőségét sértik. A bírói gyakorlat kész nem vagyoni kártérítéssel kompenzálni, ha például a munkavállaló elbocsátása körüli eljárás nem felel meg ennek a követelménynek.

A jogszabályban nem rendezett díjazásokról – a prémium (1. rész)

2011-03-29

Sorozatot indítunk olyan díjazási jogcímek jogi tartalmának és az alkalmazás buktatóinak feltárására, melyeket a Munka Törvénykönyve nem szabályoz. A törvényen kívüliség nem jelent jogellenességet: a munkajog általános szabályozási elvéből következően – jogszabályi tiltás hiányában – a munkaviszony szabályaitól a munkavállaló javára akár kollektív, akár munkaszerződésben is el lehet térni. Megalkothatók a díjazás törvényen túli jogcímei is.

Helyrehozni a helyrehozhatatlant? A nem vagyoni kártérítés a gyakorlatban (1. rész)

2011-03-14

Emberek, akik életük további részét tolószékben kénytelenek leélni egy közlekedési baleset miatt, emberek, akiket jó hírnevük megsértése miatt a szakmai körökben már nem ismernek el, emberek, akik a jövőben egyedül nevelik gyermeküket, miután házastársuk elhunyt egy munkabaleset során…. Különböző emberi sorsok, amiket összekapcsol a tény, hogy személyhez fűződő jogukat megsértették.

A cél szentesítette - a magánszemély különadójának új szabályai

2011-02-03
A cél szentesítette - a magánszemély különadójának új szabályai

Éppen egy lélegzetvételnyi időre lélegezhettek fel…! Az érintettek az első híradásokból a különadó szabályát megsemmisítő alkotmánybírósági határozatról alig szerezhettek tudomást, a következő krónikák már a különadóról szóló új törvényjavaslat benyújtásáról szóltak.

Versenytilalmi megállapodás - hibák a gyakorlatban

2010-08-03

Nem csak a jó példákból tanulhatunk. Írásunk a versenytilalmi megállapodással kapcsolatos négy olyan jogellenes „megoldásra” hívja fel a figyelmet, amelyet a tapasztalatok szerint igen sok helyütt alkalmaznak. Akár praktikus elképzelések is sérthetik a jogot, pedig a példák racionálisnak tűnnek. A munkáltató számára.

Szabadság kiadása egyenlőtlen munkaidő-beosztás esetén

2010-06-10
Az egyenlőtlen munkaidő-beosztás alkalmazása bonyolulttá teheti a szabadság pontos kiadását. A precíz eljáráshoz időnként mintha a törvényt meghaladó ismeretekre lenne szükség…

Egyre többe kerül a munkába járás

2010-04-25
Egyre többe kerül a munkába járás
A közigazgatási határon kívülről történő munkába járás költségtérítését szabályozó kormányrendelet idén 17 éves lenne. Érthető, hogy így a „felnőtté válás” küszöbén nem kezel olyan kérdéseket, ami akkor még szinte elképzelhetetlen volt.

Az outsourcing néhány munkajogi aspektusa

2010-04-10

Cégen belüli üzemek, üzletágak vagy bizonyos tevékenységek kiszervezésénél (ún. outsourcing) gyakran előfordul, hogy a kiszervezésben, eladásban megállapodó gazdasági társaságok nem gondolnak arra, hogy bizonyos feltételek fennállása esetén a kiszervezésre kerülő tevékenységgel együtt a munkavállalókat is át kell vennie a tevékenységet átvevő cégnek.