A kormánytisztviselői jogviszony indokolás nélküli megszűntetését alkotmányellenesnek mondta ki az Alkotmánybíróság, de csak hónapokkal később helyezte hatályon kívül az ezt szabályozó rendelkezést. A cikk az alkotmányellenes, de hatályos jogszabály alapján történt jogviszony-megszűntetést vizsgálja a rendeltetésellenes joggyakorlás irányából.
Ahogyan a bíró látja kategória bejegyzései
A bíró előzetes letartóztatása esetén is jogosult a teljes illetményére
Amennyiben egy bíróval szemben személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedés elrendelésére kerül sor, illetve ezzel összefüggésben a bírói tisztségéből felfüggesztették, a bírói illetmény elvonása jogszerűnek minősül-e, illetve sérti-e és ha igen mennyiben és milyen indokkal a bírói függetlenséget.
Kockázatos a zsebbe fizetett munkabérre hivatkozni munkaügyi perekben
Tranzakciós díj, bankkártya- és számlavezetési díj. Mennyit térít a munkáltató? Döntött a Kúria
2013. májusban zárult le a Kúrián egy közalkalmazott és munkáltatója között zajló munkaügyi jogvita. A közalkalmazott érvényesíteni kívánta az illetmény felvételével kapcsolatos költségeket, valamint a számára szintén költségként megjelenő számlavezetési díjat és a bankkártya éves díját is. A Kúria ítéletében döntött a munkáltató költségtérítési kötelezettségéről és annak mértékéről.
Bruttó vagy nettó? Hogyan számolom a kártérítést? – A bíróságok álláspontja
A Munkajogportál 2013. október 7-én megjelent cikkében felvetődött az új Mt. 82. § (1) és (2) bekezdésében foglalt rendelkezések problematikája, vagyis az, hogy hogyan számoljuk a munkaviszony jogellenes megszüntetése esetén járó kártérítést, bruttóban vagy nettóban.